新高値ブレイク定点観測 #1（2026年7月・開始号）— 相場の感想をやめて、計器を作る

これまでの決済済みトレードを、僕はExcelの日記に84件分記録してきた。先日、それを全件集計した。

成績自体は、悪くなかった。勝率65.5%、平均利益は平均損失の約2.4倍（リスクリワード2.42）、平均保有29日。「1勝4敗でも儲かる」設計の手法で勝率6割超なら、手法は機能していると言っていい。

問題は、そこじゃなかった。日記の「エントリー根拠」「相場メモ」「反省・教訓」の列が、84件すべて空欄だった。

つまり僕の日記は、「何を売買したか」の帳簿ではあっても、「なぜそう判断したか」「そのとき市場はどうだったか」の記録ではなかった。

だから今月から、「新高値ブレイク定点観測」という月次シリーズを始める。僕が実践している新高値ブレイク投資の運用状況を、毎月同じ物差しで計測して公開する連載だ。初回の今月は、何をなぜ測るのかという計測の設計と、開始時点のベースライン値を記録しておく。

空欄の日記では、4連敗の原因にさかのぼれなかった
相場の「感想」は蓄積しない。「計測」は蓄積する
毎月測る計器は、3つに絞った
2026年7月・開始時点の計測値
過去の日記から、1つ宿題を持ち越した
計測の限界も、記録しておく
来月も、同じ物差しで

空欄の日記では、4連敗の原因にさかのぼれなかった

空欄の何が困るのか。具体的に書く。

僕は2025年10〜11月に4連敗している。地合いが悪かったのか、銘柄選定が悪かったのか。今となっては、検証のしようがない。当時の相場の状態も、自分がなぜ入ったのかも、どこにも書いていないからだ。

テスト条件を書き残さなかった実験レポートと同じだ。結果の数字だけが残って、原因にさかのぼれない。

その元になった集計結果は、決済84トレードの全成績で全件公開している。この連載は、その反省から設計した。

相場の「感想」は蓄積しない。「計測」は蓄積する

始める理由は、シンプルだ。相場の「感想」は蓄積しないが、「計測」は蓄積する。

エンジニアの仕事では、システムの調子を議論するときに「なんとなく重い気がする」とは言わない。メトリクスを決めて、ダッシュボードに出して、先月と同じ物差しで比べる。投資でも同じことをやろう、というのがこの連載だ。

もう1つ理由がある。新高値ブレイク投資は、環境依存の手法だ。市場全体が強いときに機能しやすく、調整局面ではダマシ（ブレイク後にすぐ失速するパターン）が増える。つまり「手法の成績」を評価するには、「その月の環境」をセットで記録しておかないと、あとから何も検証できない。

そして、月ごとの手応えの記憶は、まるで当てにならない。調子が良かった月は地合いのおかげかもしれないし、不調の月はルールを破った自分のせいかもしれない。84件の空欄が教えてくれたのは、記録は「あとでやろう」では、まず残らないということだった。だから毎月同じ物差しで、機械的に測って公開してしまう仕組みにした。

毎月測る計器は、3つに絞った

計器は欲張らず、3つに絞った。多すぎる計器は見なくなる、というのも運用監視の教訓だ。

1つめは地合い。追い風か、向かい風か。主要指数の水準と方向で、市場環境を「強気/中立/慎重」で記録する。見るのは日経平均・グロース市場指数・米国の半導体指数（SOX）あたりだ。新高値ブレイクの成否は、個別銘柄の力だけでなく、市場全体の資金の勢いに大きく左右されるからだ。

2つめはスクリーニングの漏斗。毎営業日のスクリーニングで「新高値を付けた銘柄」を拾い、業績条件（直近四半期の大幅増益）と流動性条件（時価総額・出来高の下限）でふるいにかける。最終的に、終値ベースでブレイクを確定した銘柄が何件あったかを数える。この漏斗の条件と設定値は、新高値ブレイクのスクリーニング設定手順で固定して公開している。

この漏斗の各段の数字は、市場に今どれだけチャンスがあるかの実測値になる。候補がゼロの月に無理にエントリーを探すのは、ルールではなく欲で動いている兆候だ。逆に候補が多い月は、選別基準を上げる余地がある。

3つめはルール遵守率。その月の自分の売買が、事前に決めたルール通りだったかを数える。エントリー時に逆指値（損切り注文）を同時に設定したか。損切りラインを勝手に動かさなかったか。

損益を、あえて計器にしない。これは意図的だ。正しいルールで負けることも、ルールを破って勝ってしまうこともあるのが相場で、月単位の損益は運の成分が大きすぎる。制御できるのは自分の遵守率だけなので、そこを測る。

計器1 地合い: 主要指数の水準と方向で「強気/中立/慎重」を記録
計器2 漏斗: 新高値候補 → 業績・流動性で選別 → 終値でブレイク確定、の各段の件数
計器3 遵守率: 逆指値を同時設定したか、ラインを動かさなかったか（損益ではなく）

2026年7月・開始時点の計測値

ここからが、今月の実測だ。まず一覧にしておく。

計器	7月の計測値	中身
地合い	慎重	半導体主導の調整局面
漏斗	候補9 → 選別後3 → ブレイク確定1	7月第1週の3営業日
遵守	1/1	エントリー1件、逆指値を同時設定

地合いは「慎重」。7月8日終値時点の計測値で、出典はいずれもYahoo Financeの公開データだ。日経平均は66,819円（前日比-2.1%、3日続落。7月3日の高値からは約4%の調整）。米SOX指数は6月末比で約14%の下落と、半導体の調整が深い。グロース市場も連動して軟調で、ドル円は162円台の円安圏。高値更新の直後に市場全体が調整に入った形で、ブレイクを仕掛けてもダマシになりやすい環境だ。

漏斗は、候補9 → 選別後3 → ブレイク確定1。7月第1週の3営業日で、新高値圏の候補として検出したのは9銘柄。いずれも直近四半期の増益条件はクリアしていた。流動性基準（時価総額と平均出来高の下限）で選別すると3銘柄。そのうち、出来高を伴って終値ベースのブレイクを確定したのは1銘柄だった。残り2銘柄は、一時的に高値を上抜けたが終値で確定できずに失速した（ダマシ寄りの形）。

数字が示しているのは、「候補は出ているが、確定まで至る銘柄が少ない」という姿だ。慎重判定の地合いと整合している。なお今月から流動性基準を明文化したので、候補の3分の2がこの段で落ちた。基準の変更も計測条件の変更として、こうして毎回記録していく。

遵守は1/1。7月第1週の僕自身の売買は、保有銘柄への押し目買いが1件。エントリーと同時に損切りの逆指値を設定し、その後ラインを動かしていないので、遵守は1/1だ。損切りの執行は0件だった。

件数が少なくて、計器としては物足りない。でもそれ自体が、「慎重な地合いでは手数を絞る」というルールの実行結果でもある。

過去の日記から、1つ宿題を持ち越した

この連載には、84トレードの集計から持ち越した宿題がある。

仮説: 2025年10〜11月の4連敗は、地合いの悪化した時期にエントリーを続けたことが原因ではないか。

当時の日記には地合いの記録がないので、これはまだ仮説のままだ。でもこの連載で「地合い判定」と「自分のエントリー」を毎月セットで記録していけば、いずれ「慎重判定の月の新規エントリーは成績が悪いのか」に実測で答えが出る。

答えがイエスなら、「慎重の月は新規を止める」というルールを追加すればいい。ノーなら、余計なルールを増やさずに済む。感覚でルールを増やさず、実測で判断する。過去の日記を「集計して終わり」にせず、次の計測設計につなぐのが、この連載のもう1つの役割だ。

計測の限界も、記録しておく

正直に書くと、この計測にはまだ穴がある。

市場全体の新高値銘柄数が取れていない。本来は「東証で今日何銘柄が年初来高値を更新したか」という数字（ブレッドス）が地合いの最良の計器だが、無料で安定取得するルートが未確立。来月までに整備するのが宿題
スクリーニングの母集団に漏れがある。現状の検出は値上がり率上位圏が中心で、静かに新高値を付けた銘柄を拾い切れていない可能性がある

計測できていないものを「無い」ことにせず、限界ごと記録しておく。これも実験ノートの流儀だ。